案例一、春风单独实施盗窃既遂后，逃跑时，化雨知情并加入。面对抓捕者，化雨教唆春风对抓捕者实施暴力，春风照办。
春风、化雨是否构成抢劫罪的共同犯罪？
春风、化雨构成抢劫罪的共同犯罪。根据刑法理论，成立转化型抢劫罪，一、前提需要有实施盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪其中一个犯罪。二、对抓捕者实施暴力行为。也只有具有实施前三罪之一＂前罪实施者＂这个身份才能构成转化型抢劫罪的实行犯。
又据《刑法》第25条，第269条规定，春风、化雨构成抢劫罪的共同犯罪。春风构成转化型抢劫罪，化雨构成春风转化抢劫罪的教唆犯。
案例二、春春风单独实施盗窃既遂后，逃跑时，后化雨加入。面对抓捕者乙，春风骗化雨说＂乙要伤害我，你快帮我拦住他”，化雨不知真相，对抓捕者乙实施暴力。
春风、化雨是否构转化成抢劫罪？
春风构成转化成抢劫罪，化雨不构成抢劫罪。根据刑法理论，成立转化型抢劫罪，一、前提需要有实施盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪其中一个犯罪。二、对抓捕者实施暴力行为。也只有具有实施前三罪之一＂前罪实施者＂这个身份才能构成转化型抢劫罪的实行犯。
又据《刑法》第269条规定，本案中，春风具有前罪实施者身份，利用不知情的化雨对抓捕者乙实施暴力，抗拒抓捕，构成转化型抢劫罪。（间接正犯）
化雨不知情，不具有前罪实施者身份，对抓捕者乙实施暴力，属于假想防卫，不构成转化抢劫罪。
案例三、春风单独实施盗窃既遂后，逃跑。化雨为了帮助春风，对抓捕者乙实施暴力。春风不知情。
春风、化雨是否构成转化抢劫罪？
春不构成转化成抢劫罪，化雨不构成抢劫罪。根据刑法理论，成立转化型抢劫罪，一、前提需要有实施盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪其中一个犯罪。二、对抓捕者实施暴力行为。也只有具有实施前三罪之一＂前罪实施者＂这个身份才能构成转化型抢劫罪的实行犯。
又据《刑法》第269条规定，在本案中，春风虽具有前罪实施者身份，但对化雨对抓捕者乙实施暴力，抗拒抓捕并不知情，没有抗拒抓捕实施暴力的实行行为，故春风不构成转化型抢劫罪。
化雨虽有对抓捕者乙实施暴力，抗拒抓捕的实行行为，但不具有前罪实施者身份，故不构成转化抢劫罪。
案例四、春风入户盗窃既遂。在外望风的化雨，为了抗拒抓捕，对前来抓捕自己的保安乙，实施暴力，春风在室内不知情。
春风、化雨是否构成转化抢劫罪？
春不构成转化成抢劫罪，化雨不构成抢劫罪。根据刑法理论，成立转化型抢劫罪，一、前提需要有实施盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪其中一个犯罪。二、对抓捕者实施暴力行为。也只有具有实施前三罪之一＂前罪实施者＂这个身份才能构成转化型抢劫罪的实行犯。
又据《刑法》第269条规定，在本案中，春风虽具有前罪实施者身份，但对化雨对抓捕者乙实施暴力，抗拒抓捕并不知情，没有抗拒抓捕实施暴力的实行行为，故春风不构成转化型抢劫罪。仍构成盗窃罪。
化雨虽是春风盗窃罪的帮助犯，也属于具有前罪实施者身份，也有对抓捕者乙实施暴力，抗拒抓捕的实行行为，故化雨构成转化抢劫罪。（一定要注意前罪实施者，不仅限于实行犯，也包括帮助犯）
