过错方提出离婚的话，分割离婚财产的时候会少分些，如果是平分的共同财产，则需要额外给对方一笔赔偿。重婚或者存在家庭暴力的，都属于法定过错，如果协商不成起诉到法院，法院处理的时候也会照顾无过错方。
一、过错方提出离婚财产怎样分割?
一般而言，婚姻的过错方是指对夫妻感情破裂应负有责任的人。根据我国婚姻法的立法理念及传统风土人情，我们通常认为婚姻过错方就是有外遇、或有家庭暴力、或具有赌博、吸毒等不良嗜好等，违背了夫妻之间相互忠诚之义务，对导致夫妻离婚具有直接过错的一方。过错方在分割财产时要对另一方进行赔偿，而在分割财产的时候也要求也照顾无过错方。如果在婚姻关系存续期间，因一方过错而离婚，夫妻共同财产应平均分割，并不存在过错方应少分或不分的规定，但无过错方可以向过错方要求损害赔偿，当然了，一方自愿放弃夫妻共同财产的份额，法律也并不禁止和干涉。
法院会根据离婚诉讼案件的审理原则首先对双方进行调解，如果无过错方对过错方的过错给予谅解，过错方也也愿意接受调解，则双方存在调解的基础，法院会调解处理。
如果双方确实矛盾无法调和，或一方坚持要求离婚，则法院一般也会判决离婚。法院在判决离婚时会根据实际情况给予无过错方一定的照顾。
二、离婚财产分割协议书的效力是怎么样?
1、表明当事人的约定得到法律的肯定，当事人的合同权利会得到法律的保护;
2、合同约定的内容开始实际履行。财产分割协议的效力内容也相应体现在两方面：双方当事人的约定得到法律的肯定;双方当事人均应全面履行协议约定的内容。履行的要求完全适用合同法有关履行的规定。
但值得注意的是，财产分割协议却不具有强制执行力，这一点与诉讼离婚中形成的调解书不同，调解书中的财产处理的内容虽然也是当事人协商一致的结果，但这种协议是在法官的主持下进行的，其内容的合法性经过司法审查，所以，调解书中的财产处理部分具有强制执行力。而财产分割协议则不同，法律并没有赋予婚姻登记机关对财产分割协议内容的合法性的审查职权，婚姻登记机关只在形式上进行审查。由于未经过司法审查，因财产分割协议的履行发生争议时，与其他合同一样，必须先经过合法性审查。如其合法性得到确认，待形成裁判文书后，可申请执行。
综上所述，夫妻双方离婚，如果有过错方，属于新婚姻法中的法定过错，分割财产的时候应当倾向无过错方，作为过错方少分些。当然，如果对共同财产平分，无过错方可以提出离婚损害赔偿。至于赔偿数额根据过错的程度而定。
起诉离婚时对财产分配有异议的话必须要在法定上诉时间之内依法提出上诉，民事诉讼法中规定的法定上诉时间是拿到判决书以后的15天之内。上诉的时候要表明是对一审做出的财产分配判决有异议，而且，上诉时没有任何证据也是不行的。
三、起诉离婚对财产分配有异议应如何处理?
起诉离婚对财产分配有异议应依法上诉，《民事诉讼法》
第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百零八条 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
四、上诉的条件有哪些?
1、上诉人的范围：
(1)被告人、自诉人和他们的法定代理人不服人民法院第一审判决、裁定的，有权向上一级人民法院上诉。
(2)被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
(3)附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
2、上诉权主体只要不服第一审判决、裁定，并在法定期限内依法提出上诉，人民法院就应当受理，并引起第二审程序。地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审判决、裁定确有错误的时候，才能提出抗诉。具体表现为：
(1)认定事实不清、证据不足;
(2)有确实、充分证据证明有罪而判无罪，或者无罪判有罪的;
(3)重罪轻判、轻罪重判，适用刑罚明显不当的;
(4)认为罪名不正确，一罪判数罪、数罪判一罪，影响量刑或者造成严重的社会影响的;
(5)免除刑事处罚或者适用缓刑错误的;
(6)人民法院在审理过程中严重违反法律规定的诉讼程序的。
法院是围绕着证据判决的，法院的判决书并不是为了迎合当事人的意愿，也就是说，真的没有任何证据的情况下，即使对财产分配有异议也只能按照民事判决书的判决依法执行。如果只是一审，但超过15天都没有找到任何证据，也失去了上诉的机会。
