专利侵权赔偿数额的确定 外观专利侵权判定原则

　专利权一旦确认被侵犯，侵权人将面临停止侵权、赔偿损失等法律责任。权利人通过维权，获得相应损失赔偿，不但制止了侵权行为，还产生了实实在在的收益，这样会进一步提升企业做好知识产权的信心和决心。

在公布的典型案例中，动辄有数千万甚至过亿元的巨额赔偿额，但现实中专利侵权案件也有赔偿额只在10万元以下的。既然法院判定侵权赔偿额是按照专利法71条规定的原则，为什么差别如此之大呢?

主要原因在于，按照“谁主张、谁举证”的原则，对于权利人的损失、侵权人的获利，由双方提交证据予以证明，如果举证充分、计算方式合理，会被法院采信和支持。大部分获得高赔偿额的案件，是由于权利人对此进行了充分的举证并获得到法院的认可，支持了较高的赔偿数额。

例如，2021年8月刚公布的宁德时代诉塔菲尔公司“防爆阀”实用新型专利侵权，宁德时代一审获赔2300万元，判决中福建高院明确了损害赔偿的计算方式：(侵权产品的总储电量)736515.6388kWh×(产品单价)1300元/kWh×(合理利润率，即宁德时代公司的平均营业利润率)24%×涉案专利贡献率10%=2300万。这个案件中，权利人除自行收集证据以外，还积极向法院申请证据保全和调取证据，保全获取了被告方的资产负债表，调取证据获取了工信部备案的2017年至今塔菲尔公司出售产品总储电量，权利人还对涉案专利贡献率进行了充分的举证和说理，法院支持了权利人大部分诉讼请求。

据《2020年中国专利调查报告》，2020年涉及专利侵权诉讼案件的专利权人中，选择案件判定赔偿、诉讼调解或者庭审和解金额在100万元及以上区间的专利权人占比为7.3%，在10万元以下区间的专利权人占比为25.7%。权利人所受人损失，受市场占有率、季节性需求、专利贡献率等多种因素影响，举证很困难;而举证侵权人的获利，一般情况下侵权方会隐瞒、阻挠，能够通过法院证据保全方式获取对方经营数据的是非常幸运的;依据参照专利许可使用费的总数确定赔偿数额，司法实践中适用较少;基于上述原因，目前专利侵权的赔偿数额大部分由审判机构根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素酌定判赔，而法院适用法院赔偿普遍额度较低。

综上，专利侵权数额的确定由专利权的损失、侵权人的获利、专利许可使用费、法定赔偿等方式依次确定，具体数额的确立关键在于举证。欢迎大家就此问题与我们共同探讨。